裏 「１冊まるごとロレックス」 Ｖｏｌ．２ 間違いその10　14ページ とうとう10コ目の間違いが見つかってしまいました。 発見者は”ピエロ”さんです。 許せないロレックス・許されるロレックスの最初のページ、ズラリと並んだエクスプローラー�T（Ref.14270）。 このRef.14270の全てのブレスが、新型のRef.114270になっていました。 紛れもない合成ミスですね。 ピエロさん、ありがとうございました。 間違いその９　９ページ 　”１６６５のシードウェラー大好”さんよりメールいただきました。 間違いその４でも取り上げた９ページ【兄弟モデル】徹底比較で、ケース側面のRef.5514とRef.1665の写真が逆です。 シードウェラーのバックケースには刻印があり、サブマリーナーには刻印がありません。 横からの写真にちらっと刻印が写っているのは、シードウェラーではなく、サブマリーナーRef.5514。 これは明らかに逆ですね。 メールいただきました”１６６５のシードウェラー大好き”さん、２度もご指摘いただき、ありがとうございました。 間違いその８　123ページ 　”男性に着けてほしいロレックスは？”のコーナーで もちろん候補に上がった新型デイトナ（黒文字盤）ですが、Ref.116520の写真がRef.16520になっていました。 メールいただきました”Ｓ”さん、ありがとうございました。 間違いその７　121ページ 　大阪府在住：野島さんのコメント ×「５年前に購入したエクスプローラー�TのRef.１６５５を・・・」 ○「５年前に購入したエクスプローラー�UのRef.１６５５を・・・」 失礼しました。 間違いその６　４２ページ 　横浜在住のＳさんよりメールいただきました。 人気モデルランキング２１位、サブ・ノンデイト。 Ref.14060からRef.14060Mへのマイナーチェンジを紹介していますが、Cal.3130のムーブメントの写真が、以前のCal.3000の写真になっていました。 テンプブリッジを見れば一目瞭然ですね。 間違いその５　108ページ 　ウェブサイトのコーナー「時計実売価格比較」のダイジェスト。 シードゥエラー・Ｒｅｆ．１６６００の写真が旧型のシードＲｅｆ．１６６５になっていました。 ”１６６５のシードウェラー大好き”さん、メールありがとうございました。 間違いその４　９ページ 　スクープで取り上げられたサブマリーナー Ｒｅｆ．５５１４ コメックス。 【兄弟モデル】徹底比較で間違いを発見！ 誰もが「おやっ？」っと思ったRef.5514のバックケースの写真。これは間違いではありません。 Ref.5514のバックケースは、Ref.5513と共用パーツを使用しているため、Ref.5514のバックケースに彫られているリファレンスはRef.5513になります。 問題は、説明文。 ”コメックスのロゴと識別番号が刻印される”とありますが、これが間違い。 識別番号は刻印されていますが（写真では見難いですが）、コメックスのロゴは刻印されていません。 間違いその３　２１ページ 　ささいな間違いです。 「緑系ダブルスーツに〜１０ポイントタイヤル」 ”ダイヤル”が”タイヤル”になってます。 間違いその２　１５ページ 　許せないロレックス、許されるロレックス。 　改造あり・なしがズラッと並んで８０本。 　その中のＮｏ．３７の説明文に間違い発見。 ×「Ref.16710/改造なし」 　　　　　　　　　↓ ○ 「Ref.16713/ブラックダイヤルにブラウンベゼル」 間違いその１　７ページ 　Ｓｃｏｏｐ １発目、エクスプローラー�U（Ref.１６５５） ホンモノ ＶＳ ニセモノ 徹底比較で間違いを発見！ やってしまいました、これはいけません。 �@ ダイヤルの写真がホンモノとニセモノ、逆です。 �A リファレンスナンバーの比較、ケースの写真が 　　上下同じ（ホンモノ）です。 �B ケースバックの厚み比較、バックケースの写真が 　　ホンモノとニセモノ、逆です。 ＜＜ Ｂａｃｋ